Wahlalternative 2013: Neue Partei in den Startlöchern

Positive Nachriten kann man in solchen Zeiten immer gebrauchen. Danke fürs Mut machen.

Hallo!

Da ich ebenfalls auf dem mail-Verteiler der "Wahlalternative 2013" bin, hat mich heute diese Meldung erreicht:

Zitat

Der
Bundesvorstand der Partei der Vernunft hat sich gegen eine Zusammenarbeit mit
der Wahlalternative 2013 und damit gegen eine Zusammenarbeit der eurokritischen
Parteien mit Blick auf die Bundestagswahl 2013 ausgesprochen.
Es
steht uns als Aktionsbündnis nicht an, die Gründe für diese Entscheidung zu
kritisieren. Was wir aber erfragen können und müssen sind die Folgen dieser
Entscheidung. Wem ist damit gedient, wenn pdv, Wahlalternative und Freie Wähler
getrennt antreten? Was bringt es, die knappen Mittel und das Engagement der
Mitglieder gegeneinander einzusetzen? Was bringt das in der Sache? Was bringt
das den Menschen?

Alles anzeigen

Ich fand da Bündnis bislang eigentlich recht sinnvoll und ich habe schon einiges für die Waltanternative 2013 gespendet. Gibt es Gründe dafür, warum die pdv sich gegen eine Zusammenarbeit ausgesprochen hat?

Grüße

Ich hatte mich auch über die Nachricht der Wahlalternative gewundert. Ich bin hin- und hergerissen ob es die richtige Entscheidung war eine Zusammenarbeit abzulehnen. Das vordringlichste Ziel derzeit muß sein, das die unsägliche Euro-Versklavung aufhört. Denn am Ende steht die Diktatur und wenn die erst einmal steht wird es schwer sie wieder loszuwerden. Daher hätte ich zugestimmt die Kräfte zu bündeln! Der Euro ist der größte Spaltpilz und die größte Gefahr die es gibt! Ohne ihn wird vieles anders. Aber zuerst müssen wir ihn loswerden.
Der Hauptgrund der mich zum Eintritt in die PDV veranlasst hat war etwas gegen die aufziehende Euro-Diktatur zu unternehmen und nicht nur abzuwarten!

Ich finde es schade, das amn hier nicht mal die Mitglieder befragt hat!

LG Harald

Harald Schallert schrieb:

Ich hatte mich auch über die Nachricht der Wahlalternative gewundert. Ich bin hin- und hergerissen ob es die richtige Entscheidung war eine Zusammenarbeit abzulehnen. Das vordringlichste Ziel derzeit muß sein, das die unsägliche Euro-Versklavung aufhört. Denn am Ende steht die Diktatur und wenn die erst einmal steht wird es schwer sie wieder loszuwerden. Daher hätte ich zugestimmt die Kräfte zu bündeln! Der Euro ist der größte Spaltpilz und die größte Gefahr die es gibt! Ohne ihn wird vieles anders. Aber zuerst müssen wir ihn loswerden.
Der Hauptgrund der mich zum Eintritt in die PDV veranlasst hat war etwas gegen die aufziehende Euro-Diktatur zu unternehmen und nicht nur abzuwarten!

Ich finde es schade, das amn hier nicht mal die Mitglieder befragt hat!

LG Harald

Wenn ich den Text von Gerhard Breunig dazu lese, hört sich das so an, als ob sich die PDV an diese Aktion hätte anpassen müssen.
Sozusagen das Programm der PDV auflösen oder aufweichen. Das würde mich zum Austritt bewegen, weil ich wegen diesem Programm dabei bin. Auch würde es m.E. die PDV unglaubwürdig machen und als Schilfrohr im Wind darstellen.

Eine Zusammenarbeit ohne dass sich die PDV sich selbst verraten müsste wäre natürlich schon gut, um den EU-Wahnsinn einzudämmen/zu bekämpfen, wenn das denn möglich ist/war/wird.

Eine Befragung der Mitglieder wäre wohl aufwändig (man müsste sie umfassend informieren, was genau die Bedingungen sind) und sollte (hoffentlich) zum selben Ergebnis führen.
Ich finde, dass das Programm auch nicht durch Mitgliederentscheide verwässert werden sollte.

http://www.oliverjanich.de/uns…die-wahlalternative-2013/

Rita, danke für die Information!

Irgendwie erinnert mich das was da jetzt versucht wurde an Unterwanderung. Ein Dutzend einflussreicher Menschen gründet eine Gruppe die angeblich gegen die derzeitige Rettungspolitik ist und versucht dann alle anderen Gruppierungen die evtl. den großen Parteien lästig oder gefährlich werden könnten für ihre Zwecke zu gewinnen und somit ungefährlich für die Euro-Rettungsparteien kaltzustellen. Dies wurde ja bereits in einigen Gruppierungen in der Vergangenheit so gehandhabt. Ich sage jetzt nicht das es in dem Fall tatsächlich so ist, aber es erscheint mir recht plausibel DAS es so sein könnte!

Ich hatte mich in sofern damals gefreut, als die Piraten so viele Stimmen erhalten hatten. Denn die konnte man scheinbar nicht so einfach unterwandern, da der "Schwarm" bestimmt was gemacht wird. Aber scheinbar ist da was anderes schiefgegangen

Nach Studium aller Fakten erkenne ich an, das der BV völlig richtig gehandelt hat!

Gruß
Harald

Jochen Wallenborn schrieb:

Die Darstellung des Aktionsbündnisses ist nicht korrekt, sondern teilweise falsch wiedergegeben (die waren bei den Gesprächen gar nicht dabei).
Hier die Richtigstellung von Oliver Janich:
http://www.oliverjanich.de/uns…-die-wahlalternative-2013

Danke für die Klarstellung Jochen. Wenn man das so liest, sieht natürlich einiges anders ans. Den "linken Irren" von Gerhard Breunig sollte sich jedoch niemand anziehen lassn, der an einer Änderung der Verhältnisse in unserem Land und in Europa interessiert ist. Das klingt doch eher nach Wagenburgenmentalität, als nach Souveränität.

Grüße

zu den Piraten.Ihr müßt mal in die FB Gruppe Runder Tisch reinschauen.Es scheint die zerstreiten sich total.Der Schlömer will ihnen "Köpfe" von oben vorsetzen und die Basis ignorieren.Da rumort es gewaltig.
Angeblich lachen ja die Professoren der Wahlalternative über unsere Sichtweise auf Geld und Geldsystem.Nirgends, weder in der Presse (höre früh jeden Tag Deutschlandfunk und By5) oder bei den Parteien erwähnt auch nur ein wertgedecktes Geld ohne Inflation.

Was hat die Foristen und Freunde der Freiheit dazu bewogen, von der FDP abzurücken und die PDV auf die Beine zu stellen.

Ist es die Hoffnungslosigkeit bzgl des Liberalismus in der Politik der Berliner Republik?

Doch, Rita. In FB hat Pirat Ottonormalverbraucher das Thema öfters angeschnitten, ist aber abgewürgt worden...

Von den Piraten kenne ich nur das zum Thema Geldsystem: http://www.youtube.com/watch?v=yCfq4QtH7kQ

Ansonnsten denke ich, dass es besser war, das "Angebot" abzulehnen. Wenn die Leutchen meinen, dass das Geldsystem irrelevant ist und sich drüber lustig machen. Bitte, sie sind da nicht die Ersten und werden nicht die Letzten damit zu sein. Nur sollten sie dann von keiner Gruppe Unterstützung erwarten, denen genau das wichtig ist.
Würden sie, aus welchen Gründen auch immer, Monetative/Schwundgeld/Vollgeld etc. ganz super finden, kann man drüber reden. Aber so, na ja. Gegen ESM und Eurorettung zu sein, reicht nicht aus.
Wenn man allein darauf aus ist, kann man gleichfalls auch die Republikaner oder Linke unterstützen. (ich sag ganz bewusst nicht NPD unterstützen. Das hat unnötigen Beigeschmack)

Davon mal abgesehen: Glaubt das Aktionsbündnis auf einmal, dass man einer Partei, die den Regierenden gefährlich werden könnte, eine faire Wahl zugesteht? Wäre ja mal ganz was Neues. So war es in den USA und so wird es in Deutschland sein. Oder sieht das wer anders?
PS: Daran teilnehmen sollte natürlich jeder, aber wohl weniger in der Hoffnung über 5% zu kommen, sondern um die eigenen Weltansichten zu verbreiten.
Und bei so einem Zusammenschluss geht es am Ende nicht mehr um Ideale und Prinzipien oder einem Wettbewerb der Ideen, sondern nur noch um die Kampfslogans Stopp ESM, Euro oder was auch immer. (was mit Sozialismus auch, aber das ist wieder ne andere Schiene)

Wobei mir grad so auffällt, dass die auch wieder veraltet sind. ESM wurde schon durchgewunken und der Euro zerlegt doch von alleine auch schon ganz gut. Da muss man nicht mehr nachhelfen.

MiltonRotbart schrieb:

Was hat die Foristen und Freunde der Freiheit dazu bewogen, von der FDP abzurücken und die PDV auf die Beine zu stellen.

Ist es die Hoffnungslosigkeit bzgl des Liberalismus in der Politik der Berliner Republik?

Ich war nicht bei den Gründen und auch nie Mitglied der FDP.
Allerdings ist die FDP insgesamt keineswegs liberal im eigentlichen Sinn des Wortes.
Sie stimmen munter sozialistischen und zentralistischen Projekten zu, was ein wirklich freiheitlicher Mensch niemals machen würde.
Das Bankenkartell wird geschützt (Stichwort: Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren) und Rettungspakete geschnürt.
Auch das m.E. wichtigste wirtschaftliche Thema überhaupt wird nicht angesprochen: Das Geldsystem.

Es gäbe einen Mann im Bundestag (Frank Schäffler), für den ich die FDP wählen könnte, doch was soll das bringen?
Daher unterstütze ich lieber gleich eine Partei, die von Anfang an das m.E. richtige bestmöglich Vertritt und bisher davon auch nicht abgewichen ist.
Dieses Ereignis mit der Wahlalternative zeigt für mich auch, dass die PDV nicht für kurzfristige Popularitätsgewinne von ihrem Programm abweichen wird. Das ist gut so.

Zu Pirat Ottonormalverbraucher. Nach anfänglichen Querelen hatten wir uns super zusammengerauft.Er hat für den Runden Tisch die ganzen Einladungen ausgegeben (so kam ich auch dazu).Kaum war die Gruppe gegründet wurde er anscheinend von Piratenspezialtarkforce aus der Gruppe geworfen.Ich wurde auch aufgenommen und als ich nachfragte wieso er Otto Normalverbraucher rausgeschmissen hat und nach 2 Likes und einem weiteren Kommentar war ich im gleichen Moment gesperrt.Dann hat er anscheinend dafür gesorgt, daß sein (Ottos) ganzer Account gesperrt wird (wegen Fakename).Ich wurde aber nach ein paar Taagen (wahrscheinlich von einem anderen Admin) wieder problemlos hinzugefügt.
Aus der Gruppe

Beitrag nicht mehr folgen</button> · 22. Januar um 12:58</abbr>

• Gesehen von 10

• 
  

  [Blockierte Grafik: http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/275320_100002511132389_1851451917_q.jpg]

  
  

  
  

  
  

  
  

  Rosi Ratloshttp://www.youtube.com/watch?v=V8-Aaf9a2_I

  
  

  
  

  [Blockierte Grafik: http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQDJekvjIIbyYYgY&amp;url=http%3A%2F%2Fi3.ytimg.com%2Fvi%2FV8-Aaf9a2_I%2Fmqdefault.jpg&amp;jq=100]

  
  

  
  

  16 - Hans Söllner - A Drecksau Bleibt A Drecksau

  
  

  Werdet Vegetarier wie der Hans Kauft die DVD "Hans Söllner + Bayermann'Sissdem -...Mehr anzeigen
  22. Januar um 15:49</abbr> · &quot;}" title="Dieser Kommentar gefällt mir" id=".reactRoot[30].[1][2][1]{comment449368638450352_449414155112467}.0.[1].0.[1].0.[1].[2]">Gefällt mir · Vorschau entfernen

• 
  

  [Blockierte Grafik: http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/273253_100002615392104_1139548710_q.jpg]

  
  

  
  

  
  

  
  

  Gestiefelter KaterWat is denn nu mit ihm?
  24. Januar um 18:34</abbr> · &quot;}" title="Dieser Kommentar gefällt mir" id=".reactRoot[30].[1][2][1]{comment449368638450352_450508915002991}.0.[1].0.[1].0.[1].[2]">Gefällt mir

• 
  

  [Blockierte Grafik: http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-prn1/161474_100000172401258_394616205_q.jpg]

  
  

  
  

  
  

  
  

  Falk AtmanspacherEr kommt vorerst nicht zu FB zurück.
  24. Januar um 19:00</abbr> · &quot;}" title="Dieser Kommentar gefällt mir" id=".reactRoot[30].[1][2][1]{comment449368638450352_450515565002326}.0.[1].0.[1].0.[1].[2]">Gefällt mir

• 
  

  [Blockierte Grafik: http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/275320_100002511132389_1851451917_q.jpg]

  
  

  
  

  
  

  
  

  Rosi RatlosSchade
  25. Januar um 15:48</abbr> · &quot;}" title="Dieser Kommentar gefällt mir" id=".reactRoot[30].[1][2][1]{comment449368638450352_450879211632628}.0.[1].0.[1].0.[1].[2]">Gefällt mir

Aus Piratenpartei Runder Tisch

Yvonne
Wolf
Ohai an die Admins.




Des welchen
Grundes wurde Lisa Fledermaus (Köln) hier gebannt ?

Gefällt
mir · · Beitrag folgen · vor
36 Minuten

Andrea
Theunissen gefällt das.

Andrea
Theunissen legit!

vor
35 Minuten · Gefällt
mir

Thomas
Gatzke ...also von mir wurd & würde sie nicht
gebannt...!

vor
30 Minuten · Gefällt
mir · 1

Piratenpartei
Specialtaskforce Permanentes Gebashe.
Wer meint,
andere bashen zu müssen, fliegt raus.
Hier geht es um
politisch wertvolle Diskussionen und nicht um persönlichen
Scheiß auf niederstem Niveau.
Ganz klare Regel.












vor
22 Minuten · Gefällt
mir · 1























































































Yvonne
Wolf Ich bin, wie viele andere, am Mittwoch hier
eingstiegen und habe keinen bash mitbekommen. Ich bin Profi
im Lauern und hätte das sicherlich mitbekommen...o_O












vor
18 Minuten · Gefällt
mir




















































































Piratenpartei
Specialtaskforce Ob das hier oder woanders stattfindet
ist egal.
Man darf sich ja gerne woanders austoben aber
hier werden wir da auch präventiv einen Riegel vorschieben,
denn hier geht es um ausschließlich um politische Themen
und Konstruktivität.
Davon abgesehen hat sie selbst an
verschiedener Stelle bekundet hier sei ja alles und alle
scheiße, so what?












vor
12 Minuten · Bearbeitet
· Gefällt
mir · 1




















































































Barbara
Richter Können wir hier wieder zurück zur Sachpolitik?












vor
9 Minuten via Handy
· Gefällt
mir




















































































Yvonne
Wolf >so what?




Weil von runden Tischen in der
Regel keine Leute ausgeschlossen werden. (Runder
Tisch...alle...auch Konkurenten...Feinde...Verbündete...)
Wenn jemand meint irgendwo trollen/bashen zu müssen sollten
die Gruppenmitglieder diesem mit Fakten/Argumenten gegenüber
treten.












vor
8 Minuten · Gefällt
mir nicht mehr · 1




















































































Piratenpartei
Specialtaskforce Nö, siehe oben, da gibt es nichts
hinzuzufügen, wenn es Dir nicht gefällt, steht Dir frei
die Gruppe zu verlassen und ne eigene aufzumachen nach
Deinen Regeln. Hier gelten unsere.














vor
7 Minuten · Gefällt
mir · 1






















































































Yvonne
Wolf Jawohl mein Führer !











vor
6 Minuten · Gefällt
mir nicht mehr · 1



















































































[url='http://www.facebook.com/stefan.fricke']Stefan
Fricke Scheint mir mier eher um persönliche Probleme
zwischen Lisa und dem Admin "[url='http://www.facebook.com/PiratenparteiSTF']Piratenpartei
Specialtaskforce" zu gehen, was dann wohl
letztteren als Admin disqualifizieret.











[url='http://www.facebook.com/groups/piratenparteirundertisch/permalink/589805694366821/?comment_id=589815687699155&offset=0&total_comments=10']vor
4 Minuten · [url='http://www.facebook.com/groups/piratenparteirundertisch/#']Gefällt
mir



















































































[url='http://www.facebook.com/rosi.ratlos']Rosi Ratlos
Otto Normalverbraucher hat er auch schon rausgeworfen.Wenn
du mit [url='http://www.facebook.com/PiratenparteiSTF']Piratenpartei
Specialtaskforce nicht einer Meinung bist dann geh doch.











[url='http://www.facebook.com/groups/piratenparteirundertisch/permalink/589805694366821/?comment_id=589816307699093&offset=0&total_comments=11']vor
etwa einer Minute · [url='http://www.facebook.com/groups/piratenparteirundertisch/#']Bearbeitet
· [url='http://www.facebook.com/groups/piratenparteirundertisch/#']Gefällt
mir



















































































[url='http://www.facebook.com/rosi.ratlos']Rosi Ratlos
mmm











Der Kommentar konnte nicht gepostet werden.

























mmm habe ich nochmal probiert ob ich noch was schreiben kann, dann war ich gebannt.

Gut mein Söllner Kommentar ist nicht die feine englische Art (Das war aber in der anderen Gruppe).Aber manchmal werde ich halt stinksauer.

Thomas Zink schrieb:

Ich war nicht bei den Gründen und auch nie Mitglied der FDP.
Allerdings ist die FDP insgesamt keineswegs liberal im eigentlichen Sinn des Wortes.
Sie stimmen munter sozialistischen und zentralistischen Projekten zu, was ein wirklich freiheitlicher Mensch niemals machen würde.
Das Bankenkartell wird geschützt (Stichwort: Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren) und Rettungspakete geschnürt.
Auch das m.E. wichtigste wirtschaftliche Thema überhaupt wird nicht angesprochen: Das Geldsystem.

Es gäbe einen Mann im Bundestag (Frank Schäffler), für den ich die FDP wählen könnte, doch was soll das bringen?
Daher unterstütze ich lieber gleich eine Partei, die von Anfang an das m.E. richtige bestmöglich Vertritt und bisher davon auch nicht abgewichen ist.
Dieses Ereignis mit der Wahlalternative zeigt für mich auch, dass die PDV nicht für kurzfristige Popularitätsgewinne von ihrem Programm abweichen wird. Das ist gut so.

Alles anzeigen

Da ist aber das Problem, dass sie von der CDU vor sich hergetrieben wird.Ich meine, dass es mit Christian Lindner und Kubicki noch Köpfe gibt, die konsequente Liberale sind, aus meiner Sicht.

In einer Konsenspolitik ist es nunmal schwer, alles durchzupeitschen. Man muss kompromisse finden. Ich sehe in der FDP immer noch Potential für eine libertären Kraft

MiltonRotbart schrieb:

Da ist aber das Problem, dass sie von der CDU vor sich hergetrieben wird.Ich meine, dass es mit Christian Lindner und Kubicki noch Köpfe gibt, die konsequente Liberale sind, aus meiner Sicht.

In einer Konsenspolitik ist es nunmal schwer, alles durchzupeitschen. Man muss kompromisse finden. Ich sehe in der FDP immer noch Potential für eine libertären Kraft

Sie haben schon recht, dass auch die FDP ihr Programm natürlich nicht zu 100% vertreten kann, weil sie von anderen überstimmt wird bzw. durch den Koalitionsvertrag Zugeständnisse machen musste.
Wenn ich mich aber mal im Abstimmverhalten der FDP'ler und einige Antworten auf Fragen, die bei Abgeordnetenwatch.de gegenben wurden, kommen mir schon heftige Zweifel, ob die Menschen wissen, was freiheitlich ist, wenn sie sich freiheitlich nennen.
Beispiel: Die Abstimmung zur Frauenquote, EFSF, ESM, Griechenland"hilfe". Alles mit breiter Mehrheit angenommen und alles Antiliberal/Zentralistisch.
Die FDP ist also faktisch nicht liberal, auch wenn es einzelne geben mag, die es noch sind.

Fank Schäffler ist in seinen Reden und Abstimmverhalten m.E. konsequent liberal, was ich von keinem anderen FDP'ler kenne. Das Geldsystem spricht meines Wissens (über Widerlegung würde ich mich freuen) selbst er nicht im Bundestag an (außerhalb sehr wohl).
Dabei ist das Geldsystem der Dreh- und Angelpunkt aktueller katastrophaler Entwicklungen. Entweder wissen sie es nicht (unwahrscheinlich), sie verstehen es nicht (was machen sie dann in so einer Position?) oder sie ignorieren es absichtlich (dann sind sie nicht unsere Freunde!).

Es geht voran bei der Wahlalternative 2013, oder besser gesagt bei der "Alternative für Deutschland":
http://www.n-tv.de/politik/Ant…lant-article10225681.html

Matthias Polanski schrieb:

Es geht voran bei der Wahlalternative 2013, oder besser gesagt bei der "Alternative für Deutschland":
http://www.n-tv.de/politik/Ant…lant-article10225681.html

Warten wir es doch erst einmal ab. Bis dato war es nur heiße Luft. Die Gründung der Partei ist wenig sinnvoll. Schon der Wahlkampf und das Ergebnis der Niedersachsen-Wahl haben haben keinen Anlaß zum Jubeln gegeben. Leider wird mit einer weiteren Parteigründung das Lager vernüftig denkender und handelnder Menschen weiter gespalten. Möglicherweise ist dies sogar beabsichtigt oder wird zumindest billigend in Kauf genommen. Eigentlich Schade!

P.S. Wir haben alle denselben Himmel, aber nicht den gleichen Horizont.