• Mal "wieder" aus meinem inzwischen doch recht beachtlichen Fundus: https://www.q-software-solutio…5-11-2014-gg-%C2%A73-a-3/




    (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden. Siehe http://dejure.org/gesetze/GG/3.html


    Satz 2 trifft in D schon lange nicht mehr zu:
    „(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“


    Keiner Frau ist es gesetzlich untersagt Unternehmerin zu werden. Sie muß dafür nur die gleichen Voraussetzungen wie alle Männer erfüllen.
    Dazu findet man:
    Laut Mikrozensus liegt die Selbständigenquote
    in Deutschland bei rund 11 Prozent. Das heißt:
    Einer von zehn Erwerbstätigen ist selbständig.
    ► Männer sind im Vergleich zu Frauen deutlich
    öfter selbständig. Die Männerquote liegt bei 13,3
    Prozent, Frauen kommen auf einen Wert von
    7,5 Prozent.
    ► Ein knappes Drittel aller Existenzgründungen
    (29,5 %) erfolgte 2012 durch Frauen; ihr Anteil
    an allen Erwerbstätigen zwischen 15 und 64
    Jahren lag laut Statistischem Bundesamt aber
    bei 46,1 Prozent. Das heißt, dass bei Frauen noch
    Gründungspotenzial vorhanden ist.


    Es gibt keine Diskriminierung von Frauen, die Stellen aber nur 1/3 der Gründer. Insgesamt sind selbst die Deutschen was Gründungen angeht fast in der Minderzahl:
    Er liegt derzeit bei 44,8 Prozent – das entspricht
    121.748 Gründungen.


    ebenda.


    Es sind am stärksten präsentiert. Polen, Rumänen, Bulgaren. Somit schaffen es die Deutschen nur noch auf knapp die Hälfter aller Gründungen in Deutschland. Soviel nur zur Vollkaskomentalität der Deutschen. Geld verdienen klar, das Sagen haben klar, selber Verantwortung übernehmen – nein also wirklich.


    Somit wurde gestern eben der genannte Satz des GG ausgehebelt. Von „natürlich demokratisch legitimierten“ Vertretern.


    Ruhe in Unfrieden. Für Aufsichtsräte gilt die nicht Bevorzugung nicht mehr. Getragen von der GroKo. Schuld daran 2/3 der noch Wählenden Deutschen. Erst wenn Deutschland ganz in sozialistischen Händen ist wird auffallen: Ein Staat schafft keine Werte, er kann sie nur vernichten.


    Wer etwas mehr über die Situation in BW lernen will, wird hier fündig: http://www9.landtag-bw.de/WP15…sachen/2000/15_2959_d.pdf
    Auch hier gründen Frauen 50 % weniger unternehmen oder anders herum, würde man sich auf Gründerinnen verlassen käme man auf nur 178 000 Selbständige (Frauen). Nehmen wir an, für jede Gründung gäbe es 5 AP dann kämen Frauen alleine in BW auf
    178 000 * 5 = 890 000 Beschäftige. Die Männer alleine brächten es auf 393 000 * 5 = 1965000 Beschäftigte. Also mehr als doppelt so viel wie Frauen. Aber was scheren einen schon Statistiken. Es geht um eine „sozialen“ Fortschritt und der sieht in D so aus:
    Frau und Mann arbeiten für die Sozialkassen und den Rest des Staates. Männer alleine reichen offensichtlich für die Alimentierung aller Bürokraten und Unproduktiven in Staatsdiensten nicht mehr aus. Kein Wunder das man die immer noch traditionale Familie nicht mehr haben möchte. Aber egal, wie man sieht gibt es böse und gute Diskriminierung. Was die Delebets beschliessen fällt in die Kategorie der „guten“ Diskriminierung. Wie schrieb ich in einem anderen Blogeintrag. Deutschland im November 2014 – ein Albtraum oder je nach Stanpunkt ein Novembertraum.


    Kleine Meldung an die Frauen da draußen. Sie sind unfähig selber etwas auf die Beine zu stellen. Ist dies Meldung bei Ihnen deutlich genug angekommen?


    Meldung an die Männer,egal wie gut/schlecht Sie sind das X geht vor. Oder auch: Ihr traut den Frauen genau gar nichts zu, darum müssen Sie sie offensichtlich pampern.


    Ob Frau Schwesig die Quotenfrau der GroKo ist? Das als einen Erfolg zu verkaufen setzt schon ein gehörige Schulung in Doppelsprech durch. Und Ihre Begründung ist an Armseligkeit kaum zu übertreffen. Aber Armseligkeit ist der neue Reichtum, damit schließt sich der Kreis völlig logisch. Man kann es auch anders formulieren, Sie hat sich recht interessant verkauft…. „Gunstbeweis“: Posten als Familienministerin, haben Ihnen die Sugardaddies nicht genügend zugetraut?

    Die Politiker benutzen unser Geld um Probleme zu lösen, die wir nicht hätten, wenn die Politiker nicht unser Geld hätten.


    It's not yours to give because it's not yours you give.


    "Der Mensch, mit seiner nahezu einzigartigen Fähigkeit, aus den Fehlern anderer zu lernen, ist ebenso einzigartig in seiner festen Weigerung, genau das zu tun.
    Douglas Adams


  • Mal "wieder" aus meinem inzwischen doch recht beachtlichen Fundus: https://www.q-software-solutions.de/blog…gg-%C2%A73-a-3/


    (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden. Siehe http://dejure.org/gesetze/GG/3.html


    Satz 2 trifft in D schon lange nicht mehr zu:
    „(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“



    Es gibt keine Diskriminierung von Frauen, die Stellen aber nur 1/3 der Gründer. Insgesamt sind selbst die Deutschen was Gründungen angeht fast in der Minderzahl:
    Er liegt derzeit bei 44,8 Prozent – das entspricht
    121.748 Gründungen.


    ebenda.


    Es sind am stärksten präsentiert. Polen, Rumänen, Bulgaren. Somit schaffen es die Deutschen nur noch auf knapp die Hälfter aller Gründungen in Deutschland. Soviel nur zur Vollkaskomentalität der Deutschen. Geld verdienen klar, das Sagen haben klar, selber Verantwortung übernehmen – nein also wirklich.


    Somit wurde gestern eben der genannte Satz des GG ausgehebelt. Von „natürlich demokratisch legitimierten“ Vertretern.


    Ruhe in Unfrieden. Für Aufsichtsräte gilt die nicht Bevorzugung nicht mehr. Getragen von der GroKo. Schuld daran 2/3 der noch Wählenden Deutschen. Erst wenn Deutschland ganz in sozialistischen Händen ist wird auffallen: Ein Staat schafft keine Werte, er kann sie nur vernichten.


    Wer etwas mehr über die Situation in BW lernen will, wird hier fündig: http://www9.landtag-bw.de/WP15/Drucksach…0/15_2959_d.pdf
    Auch hier gründen Frauen 50 % weniger unternehmen oder anders herum, würde man sich auf Gründerinnen verlassen käme man auf nur 178 000 Selbständige (Frauen). Nehmen wir an, für jede Gründung gäbe es 5 AP dann kämen Frauen alleine in BW auf
    178 000 * 5 = 890 000 Beschäftige. Die Männer alleine brächten es auf 393 000 * 5 = 1965000 Beschäftigte. Also mehr als doppelt so viel wie Frauen. Aber was scheren einen schon Statistiken. Es geht um eine „sozialen“ Fortschritt und der sieht in D so aus:
    Frau und Mann arbeiten für die Sozialkassen und den Rest des Staates. Männer alleine reichen offensichtlich für die Alimentierung aller Bürokraten und Unproduktiven in Staatsdiensten nicht mehr aus. Kein Wunder das man die immer noch traditionale Familie nicht mehr haben möchte. Aber egal, wie man sieht gibt es böse und gute Diskriminierung. Was die Delebets beschliessen fällt in die Kategorie der „guten“ Diskriminierung. Wie schrieb ich in einem anderen Blogeintrag. Deutschland im November 2014 – ein Albtraum oder je nach Stanpunkt ein Novembertraum.


    Kleine Meldung an die Frauen da draußen. Sie sind unfähig selber etwas auf die Beine zu stellen. Ist dies Meldung bei Ihnen deutlich genug angekommen?


    Meldung an die Männer,egal wie gut/schlecht Sie sind das X geht vor. Oder auch: Ihr traut den Frauen genau gar nichts zu, darum müssen Sie sie offensichtlich pampern.


    Ob Frau Schwesig die Quotenfrau der GroKo ist? Das als einen Erfolg zu verkaufen setzt schon ein gehörige Schulung in Doppelsprech durch. Und Ihre Begründung ist an Armseligkeit kaum zu übertreffen. Aber Armseligkeit ist der neue Reichtum, damit schließt sich der Kreis völlig logisch. Man kann es auch anders formulieren, Sie hat sich recht interessant verkauft…. „Gunstbeweis“: Posten als Familienministerin, haben Ihnen die Sugardaddies nicht genügend zugetraut?


    Es sind am stärksten präsentiert. Polen, Rumänen, Bulgaren. Somit schaffen es die Deutschen nur noch auf knapp die Hälfter aller Gründungen in Deutschland. Soviel nur zur Vollkaskomentalität der Deutschen. Geld verdienen klar, das Sagen haben klar, selber Verantwortung übernehmen – nein also wirklich.


    Somit wurde gestern eben der genannte Satz des GG ausgehebelt. Von „natürlich demokratisch legitimierten“ Vertretern.

    Hier muß ich Dich ergänzen / widersprechen. Diese Gruppe Zuwanderer ist nur deshalb so stark in der "Unternehmensgründung", weil sie sich als selbständige Maurer, Baggerfahrer, Kranführer, Schreiner etc. verdingen. Diese Menschen werden vom Arbeitsamt in die Selbständigkeit gedrängt, verdingen sich dann von Baustelle zu Baustelle und arbeiten dort für wenig Geld. Diese, durchaus fleißige Menschen, als Unternehmer oder Selbständige zu bezeichnen ist ein Witz. Viele melden den "Betrieb" nach kurzer Zeit wieder ab, sobald ein Auftrag gewonnen ist, wieder an. Ich habe damit beruflich zu tun, kann daher einiges aus Erfahrung sagen. Dabei verliert die deutsche Wirtschaft oft viel Geld, weil die zwangsläufig anfallenden Kosten nicht erwirtschaftet werden oder das GBeld ins Heimatland geschafft wird. Wird es dann hier eng, geht man halt wieder nach Hause zurück, dort droht keine Verfolgung von hiesigen Gläubigern etc.....
    Ganz wenige sind dauerhaft erfolgreich und selbständig.


    Gruß


    Hans

    Es sind am stärksten präsentiert. Polen, Rumänen, Bulgaren. Somit schaffen es die Deutschen nur noch auf knapp die Hälfter aller Gründungen in Deutschland. Soviel nur zur Vollkaskomentalität der Deutschen. Geld verdienen klar, das Sagen haben klar, selber Verantwortung übernehmen – nein also wirklich.

  • "Hier muß ich Dich ergänzen / widersprechen. Diese Gruppe Zuwanderer ist nur deshalb so stark in der "Unternehmensgründung", weil sie sich als selbständige Maurer, Baggerfahrer, Kranführer, Schreiner etc. verdingen. Diese Menschen werden vom Arbeitsamt in die Selbständigkeit gedrängt, verdingen sich dann von Baustelle zu Baustelle und arbeiten dort für wenig Geld. Diese, durchaus fleißige Menschen, als Unternehmer oder Selbständige zu bezeichnen ist ein Witz. Viele melden den "Betrieb" nach kurzer Zeit wieder ab, sobald ein Auftrag gewonnen ist, wieder an. Ich habe damit beruflich zu tun, kann daher einiges aus Erfahrung sagen. Dabei verliert die deutsche Wirtschaft oft viel Geld, weil die zwangsläufig anfallenden Kosten nicht erwirtschaftet werden oder das GBeld ins Heimatland geschafft wird. Wird es dann hier eng, geht man halt wieder nach Hause zurück, dort droht keine Verfolgung von hiesigen Gläubigern etc.....
    Ganz wenige sind dauerhaft erfolgreich und selbständig. "


    Das mag durchaus sein. Es ging um die Bevorzugung von Frauen oder auch nicht. Und es zeigt sich eben wer sich eher als "Selbständiger" versucht. Wie lang und erfolgreich es anhielt habe ich nicht betrachtet....

    Die Politiker benutzen unser Geld um Probleme zu lösen, die wir nicht hätten, wenn die Politiker nicht unser Geld hätten.


    It's not yours to give because it's not yours you give.


    "Der Mensch, mit seiner nahezu einzigartigen Fähigkeit, aus den Fehlern anderer zu lernen, ist ebenso einzigartig in seiner festen Weigerung, genau das zu tun.
    Douglas Adams